Kjell och Mats har tilldelats ett nyinstiftat pris för sitt stora kunnan-de och ihärdiga engagemang för tillgänglighet i tre skånska kommuner.
Ett hedersdiplom tilldelades Kjell Winberg, Höör för hans insatser vid den första massanmälnings-aktionen.
Kjell med sin egendesignade tröja på Marschen för tillgänglighet.
Du som tycker att otillgänglighet är diskriminering visa omvärlden det med dekal för bil, rullstol m m Pris: 10 kr/st
Beställ här
|
Skrivelser till beslutsfattare
Korrespondens med politiker och tjänstemän som fattar beslut om tillgänglighet för personer med funktionsnedsättning.
2015-02-20 - Skrivelse till:
F!:s styrelse
Gode män och Förvaltare
Hej, Gudrun!
Som medlem i F! Undrar jag om du eller någon annan kan ge mig svar på följande fråga:
Har en God man eller Förvaltare rätt att förhindra sin klient att rösta i allmänna val? Personen finns i Röstlängden.
Polisen vet inte, Justitieministern hänvisar till överförmyndaren och denne när jag inte i min kommun Höör.
Med vänliga hälsningar
Kjell Winberg
Till innehållsförteckning
2015-02-07 - Skrivelse till:
JO
Kriminellt eller ej?
Riksdagens ombudsmän JO
Box 163 27, 103 26 Stockholm
Ombedd av förra justitieministern att ta kontakt med er.
Jag vill veta huruvida det är kriminellt eller ej, för God man eller Förvaltare att förhindra sin klient att rösta? Polisen vet det inte.
Jag har kontakt med en kvinna i Höör, som har en förvaltare som förhindrar henne att gå till valurnorna. Vid valet 2010 rev förvaltaren sönder röstkortet med motiveringen att kvinnan inte behövde rösta. 2010 hjälpte jag henne till vallokalen och med hennes identitetskort kunde hon rösta. Jag låste upp de olika partiernas program för personer med funktionsnedsättning så hon kunde välja parti. 2014 upprepade förvaltaren sitt agerande. Kvinnan har annan personal till sin hjälp, dessa menade också, att hon inte behövde rösta. Kvinnan vägade inte rösta vid senaste valet.
Jag har talat med en kommunpolitiker i Åstorp, som arbetar på ett hem för psykiskt sjuka. Personalen frågade brukarna om de ville rösta. Flertalet ville rösta men en del gode män och förvaltare förhindrade sina klienter. Politikern påstod att det är ett vanligt förfarande. Hur kan detta vara tillåtet, när ingen är omyndigförklarad i dagens Sverige?
Tacksam för svar.
Med vänliga hälsningar
Höör 2015-02-07
Kjell Winberg
S. Torggatan 2, 24331 Höör
kjell.winberg@gmail.com
Till innehållsförteckning
2015-02-06 - Skrivelse till:
Morgan Johansson
Får man förhindra någon att rösta?
Morgan Johansson,
Jag vill veta huruvida det är kriminellt eller ej, att förhindra sin klient att rösta? Polisen vet det inte.
Jag har kontakt med en kvinna i Höör, som har en förvaltare som förhindrar henne att gå till valurnorna. Vid valet 2010 rev förvaltaren sänder röstkortet med motiveringen att kvinnan inte behövde rösta. 2010 hjälpte jag henne till vallokalen och med hennes identitetskort kunde hon rösta. Jag läste upp de olika partiernas program för personer med funktionsnedsöttning så hon kunde välja parti. 2014 upprepade förvaltaren sitt agerande. Kvinnan har annan personal till sin hjälp, dessa menade också, att hon inte behövde rösta. Kvinnan vågade inte rösta vid senaste valet.
Jag har talat med en kommunpolitiker i Åstorp, som arbetar på ett hem för psykiskt sjuka. Personalen frågade brukarna om de ville rösta. Flertalet ville rösta men en del gode män och förvaltare förhindrade sina klienter. Hur kan detta vara tillåtet, när ingen är omyndigförklarad i dagens Sverige?
Tacksam för svar.
Med vänliga hälsningar
Kjell Winberg
S. Torggatan 2, 24331 Höör, 2015-02-06
Till innehållsförteckning
2015-01-22 - Skrivelse till:
Statsminister och statsråd
Personlig assistent
Statsminister och statsråd.
316 veckor har nu gått sedan konventionen om mänskliga rättigheter för funktionsnedsatta skulle börja gälla i Sverige.
Varför skall det vara så svårt att se till att konventionen fungerar så att de som lever med en funktionsnedsättning får vara fullvärdiga medborgare? Att få leva ett liv utan begränsningar med hjälp av personliga assistenter. Allt fler mister sin rätt till personlig assistans eller får den aldrig beviljad, trots grava funktionsnedsättningar. Helt i strid med konventionen! Är det så Sverige ska fungera år 2015?
Mvh
Kjell Winberg
Till innehållsförteckning
2010-05-26 - Skrivelse till:
Till alla partiledare.
Är tortyr inte brott?
Jag väckte partiledarna via Amnesty och har fått följande svar:
Till innehållsförteckning
2009-08-03 - Skrivelse till:
Lennart Lundqvist, Simrishamn
Får du det du äskat?
Förvaltningschef Lennart Lundqvist,
Med anledning av brevväxling med gatudirektör Rolf Jonsson, Malmö, undrar jag om din situation är likartad.
Jag undrar om du för att göra övergångsställen i Simrishamn så de blir användbara av såväl rörelsehindrade, synskadade som kognitivt funktionsnedsatta personer får den budget du äskat?
Så du kan leva upp till riksdagens ratificering 1993 av FN:s standardregler om delaktighet och jämlikhet för personer med funktionsnedsättning och riksdagens beslut 2000 från patient till medborgare vilket innebär att Enkelt Avhjälpta Hinder, EAH, ska vara undanröjda senast vid utgången av 2010. Övergångsställen måste betraktas som EAH.
Rolf Johansson får inte vad han äskat och sålunda stoppar kommunpolitikerna hans möjlighet att leva upp till riksdagens fattade beslut. Är situationen densamma för dig i Simrishamn?
Anledningen till min fråga är att jag ofta är i Simrishamn med min rörelsehindrade son och hjälper en god vän med rollator. Allt som oftast när vi går ut i kommunen får vi vända om eftersom de inte tar sig ner för kanterna med rullstol eller rollator.
Höör 2009-08-03
Mvh
Kjell Winberg
Till innehållsförteckning
2009-08-03 - Skrivelse till:
Kenth Hasselgren, Ängelholm
Får du det du äskat?
Teknisk chef Kenth Hasselgren,
Med anledning av brevväxling med gatudirektör Rolf Jonsson, Malmö, undrar jag om din situation är likartad.
Jag undrar om du för att göra övergångsställen i Ängelholm så de blir användbara av såväl rörelsehindrade, synskadade som kognitivt funktionsnedsatta personer får den budget du äskat?
Så du kan leva upp till riksdagens ratificering 1993 av FN:s standardregler om delaktighet och jämlikhet för personer med funktionsnedsättning och riksdagens beslut 2000 från patient till medborgare vilket innebär att Enkelt Avhjälpta Hinder, EAH, ska vara undanröjda senast vid utgången av 2010. Övergångsställen måste betraktas som EAH.
Rolf Johansson får inte vad han äskat och sålunda stoppar kommunpolitikerna hans möjlighet att leva upp till riksdagens fattade beslut. Är situationen densamma för dig i Ängelholm?
Anledningen till min fråga är att min rörelsehindrade son bor i Ängelholm och att vi allt som oftast får vända om eftersom han inte tar sig ner för kanterna med sin rullstol.
Höör 2009-08-03
Mvh
Kjell Winberg
Till innehållsförteckning
2009-08-03 - Skrivelse till:
Johan Lavesson, Höör
Helt onödiga hinder.
Hej Johan Lavesson,
Tack för ditt svar.
Av svaret utgår jag från att du beviljats det belopp du äskat.
Jag har sett vissa förändringar men i flesta fall är de inte utformade för de tre grupper jag angivit i mitt förra mail.
Som du ser så bor jag i kvarteret Myggan 2. Då jag kom hit fanns två dåliga övergångsställen utmed Västergatan. Ett övergångsställe över Norra Torggatan och det andra över Södra Torggatan, dessa togs bort för ett antal år sedan. Från Södra Torggatan 2 kämpar dagligen flera med sina rullstolar och/eller rollatorer för att ta sig från kvarteret t.ex. till COOP tvärs över Södra Torggatan.
En av rullisterna har, sedan flera år tillbaka, dessutom bett kommunen att enkelrikta Södra Torggatan med färdriktning enbart från Västergatan mot Nya Torg. Det är direkt livsfarligt att ta sig ut på Södra Torggatan med rullstol och ha trafik från två håll. Någon förändring har inte ägt rum.
Jag upplever inte någon kommun (Jag vistas i flera Skånekommuner varje månad), alltså inte bara Höör, att det finns någon verklig ambition att tillgängliggöra kommunerna åt alla dess invånare. Dessutom tycks man inte vara medvetna om att det även är beslutsfattarna själva som kan bli morgondagens funktionsnedsatta. Inte heller tycks man vara medveten om hur det är att leva med funktionsnedsättningar och dagligen stöta på helt onödiga hinder.
Höör 2009-08-03
Mvh
Kjell Winberg
Till innehållsförteckning
2009-07-26 - Skrivelse till:
Johan Lavesson, Höör
Är din situation likartad?
Väg- och trafikingenjör Johan Lavesson,
Med anledning av brevväxling med gatudirektör Rolf Jonsson, Malmö, undrar jag om din situation är likartad.
Jag undrar om du för att göra övergångsställen i Höör så de blir användbara av såväl rörelsehindrade, synskadade som kognitivt funktionsnedsatta personer får den budget du äskat? Så du kan leva upp till riksdagens ratificering 1993 av FN:s standardregler om delaktighet och jämlikhet för personer med funktionsnedsättning och riksdagens beslut 2000 från patient till medborgare vilket innebär att Enkelt Avhjälpta Hinder, EAH, ska vara undanröjda senast vid utgången av 2010. Övergångsställen måste betraktas som EAH.
Rolf Johansson får inte vad han äskat och sålunda stoppar kommunpolitikerna hans möjlighet att leva upp till riksdagens fattade beslut. Är situationen densamma här i Höör?
Höör 2009-07-26
Mvh
Kjell Winberg
Till innehållsförteckning
2009-07-25 - Skrivelse till:
Gatudirektör Rolf Jonsson
Tack för ditt agerande!
KJELL WINBERG
S. Torggatan 2, 243 31 HÖÖR, telefon & fax 0413-226 40, mobil 0730-58 67 53,
e-post kjell.winberg@gmail.se , hemsida www.tillforalla.se
Gatudirektör Rolf Jonsson,
Med stort intresse har jag följt ditt agerande angående Umas. Tack!
Det är precis som du säger att någon måste säga ifrån och då är det en fördel om man har din position i samhället.
Jag vet att du som gatudirektör måste hålla dig till budget och politiska direktiv. Det vore dock önskvärt att Malmö fick ordentliga övergångsställen som även kunde betjänas av rörelsehindrade, synskadade och kognitivt funktionsnedsatta utan att du själv ska behöva drabbas. Tar du i med lika stor kraft med politikerna i denna fråga?
Gå gärna in på min hemsida www.tillforalla.se som helt handlar om tillgänglighet för funktionshindrade.
Mvh
Kjell Winberg
Till innehållsförteckning
2009-07-25 - Skrivelse till:
Gatudirektör Rolf Jonsson
Rolf Jonsson vem bromsar?
Gatudirektör Rolf Jonsson,
Tack för snabbt svar!
Du skriver att ni satsar allt ni kan. Beror det inte på att ni äskat för lite pengar för att kunna leva upp till riksdagens ratificering 1993 av FN:s standardregler om delaktighet och jämlikhet för personer med funktionsnedsättning och riksdagens beslut 2000 från patient till medborgare vilket innebär att Enkelt Avhjälpta Hinder, EAH, ska vara undanröjda senast vid utgången av 2010? Övergångsställen måste betraktas som EAH.
Det kanske är politikerna som bromsar?
Har inte handikapporganisationerna påtalat vikten av riktigt utformade övergångsställen? Är handikapporganisationerna bromsklossar?
Du skriver att ni inte negligerar dessa problem. Jag undrar starkt vem som bromsar med tanke på hur övergångsställen ser ut landet över, alltså inte enbart Malmö, som du basar över.
Mvh
Kjell Winberg
Till innehållsförteckning
2009-06-26 - Skrivelse till:
Mona Sahlin
Svar till Mona Sahlin
Till Mona Sahlin
Tack för svaret.
Om du, riksdag, liksom regeringen och tjänstemännen vid departementen och SKL tror att Sverige, med den fart ni hitintills visat, kan bli tillgängligt inom överskådlig framtid då vet ni inte hur Sverige ser ut ej heller vilka onödiga hinder funktionshindrade dagligen utsätts för.
Det är skamligt att vare sig denna eller föregående regering gjort krafttag för att få Sverige tillgängligt så att alla människor blir lika värda, få samma rättigheter, bli delaktiga i samhället och därmed känna sig jämlika.
Just nu visar ni klart er okunnighet. DHR har bjudits in till Röd-grönt mingel en av kvällarna i Almedalen. Vid förfrågan fick Maria Johansson, förbundsordförande, besked om att det “tyvärr är några trappsteg in i lokalen - men väl där inne är det plan mark i trädgården och att man gärna erbjuder bärhjälp”.
Enligt Unga Hörselskadade är i Almedalen, enligt kalendariet, endast 5 procent som har teleslinga vid de över 1000 seminarierna. Bara 2,5 procent erbjuder teckenspråkstolkning. Hur tillgängligt är det för synskadade?
Handikapprörelsen har påtalat otillgängligheten i Almedalen år efter år utan något resultat. Om Almedalen är omöjligt att tillgängliggöra borde ni sedan länge ha valt en annan plats!
Det är 43 år sedan riksdagen fattade beslut om att offentliga lokaler skulle göras tillgängligt. 30 år sedan den allmänna kollektivtrafiken skulle göras tillgänglig. Ett helt aktivt mänskoliv har förflutit utan att de kunnat vara delaktiga i vårt så kallade demokratiska samhälle.
Höör 2009-06-26
Mvh
Kjell Winberg
Winberg.kjell@gmail.com
Till innehållsförteckning
2009-05-30 - Skrivelse till:
Svar till Maria Larsson
Frustrationen ökar lavinartat!
Bästa Maria Larsson!
Tack för svaret.
Om du, regeringen och tjänstemännen vid omnämnda departement tror att Sverige kan bli tillgängligt på de 18 månader som återstår till utgången av 2010 då vet ni inte hur Sverige ser ut ej heller vilka onödiga hinder funktionshindrade dagligen utsätts för.
Det är skamligt att vare sig denna eller föregående regering gjort kraftag för att få Sverige tillgängligt så att alla människor blir lika värda, få samma rättigheter, bli delaktiga i samhället och därmed känna sig jämlika.
Frustrationen ökar lavinartat bland funktionsnedsatta vilket kan få allvarliga följder. Marschen för tillgänglighet företogs 2003-2006 endast i Stockholm idag tre år senare på 29 olika orter i Sverige.
Jag önskar även dig en skön sommar.
Höör 2009-05-30
MVH
Kjell Winberg
Till innehållsförteckning
2009-04-25 - Skrivelse till:
Höörs kommunpolitiker
För kännedom
KJELL WINBERG
S. Torggatan 2, 243 31 HÖÖR, telefon & fax 0413-226 40, mobil 0730-58 67 53,
e-post winberg.kjell@gmail.com , hemsida www.tillforalla.se
Öppet brev till partiledarna och berörda statsråd.
Undertecknade skrev till ovanstående 2009-01-04 med krav om att nu sätta igång med att göra samhället tillgängligt och samtidigt få människor i arbete.
Ingen av er har reagerat på vår korta skrivelse. Ska vi tolka det som att ert intresse för ett tillgängligt samhälle inte står särskilt högt i kurs - eller?
Många framstående svenskar har framfört liknande rekommendationer för att få människor i arbete.
Om ni verkligen tror på alla människors lika värde och rättigheter och om delaktighet och jämlikhet då ska ni omedelbart se till att samhället görs tillgängligt!
Vi vet att ni tänker flytta fram tiden för ett tillgängligt samhälle men vi har fått nog! För mer än 40 år sedan skulle offentliga lokaler göras tillgängliga. För 30 år sedan skulle den allmänna kollektivtrafiken göras tillgänglig. För 9 år sedan beslutades att Sverige skulle vara tillgängligt senast 2010. Fortfarande är varierande mellan 70-90 % i kommunerna otillgängligt för flera olika funktionshindergrupper.
Ni som politiker och offentliga sektorns tjänstemän ska väl genom era befattningar just peka på hindrens faktum och att lagstifta det som banar väg för ett tillgängligt samhälle – eller?
Vi ser fram emot ett verkligt agerande och inte ytterligare fördröjningar. Vi diskrimineras flera gånger dagligen och härdar inte ut längre. Ni måste vara medvetna om att det är ni själva som är morgondagens funktionshindrade.
Mvh
Höör 2009-04-22
Kjell Winberg, winberg.kjell@gmail.com
Till innehållsförteckning
2009-04-24 - Skrivelse till:
Partiledarna & två statsråd.
Tillgänglighet för funktionshindrade.
KJELL WINBERG
S. Torggatan 2, 243 31 HÖÖR, telefon & fax 0413-226 40, mobil 0730-58 67 53,
e-post winberg.kjell@gmail.com , hemsida www.tillforalla.se
Öppet brev till partiledarna och berörda statsråd.
Undertecknade skrev till ovanstående 2009-01-04 med krav om att nu sätta igång med att göra samhället tillgängligt och samtidigt få människor i arbete.
Ingen av er har reagerat på vår korta skrivelse. Ska vi tolka det som att ert intresse för ett tillgängligt samhälle inte står särskilt högt i kurs - eller?
Många framstående svenskar har framfört liknande rekommendationer för att få människor i arbete.
Om ni verkligen tror på alla människors lika värde och rättigheter och om delaktighet och jämlikhet då ska ni omedelbart se till att samhället görs tillgängligt!
Vi vet att ni tänker flytta fram tiden för ett tillgängligt samhälle men vi har fått nog! För mer än 40 år sedan skulle offentliga lokaler göras tillgängliga. För 30 år sedan skulle den allmänna kollektivtrafiken göras tillgänglig. För 9 år sedan beslutades att Sverige skulle vara tillgängligt senast 2010. Fortfarande är varierande mellan 70-90 % i kommunerna otillgängligt för flera olika funktionshindergrupper.
Ni som politiker och offentliga sektorns tjänstemän ska väl genom era befattningar just peka på hindrens faktum och att lagstifta det som banar väg för ett tillgängligt samhälle – eller?
Vi ser fram emot ett verkligt agerande och inte ytterligare fördröjningar. Vi diskrimineras flera gånger dagligen och härdar inte ut längre. Ni måste vara medvetna om att det är ni själva som är morgondagens funktionshindrade.
Mvh
Höör 2009-04-24
Kjell Winberg, winberg.kjell@gmail.com
Till innehållsförteckning
2009-03-20 - Skrivelse till:
Statsvetare, Oslo, Uppsala
Blankröst eller avstå?
Öppet brev till, av Aaron Maltais rekommenderade, statsvetarna Johannes Bergh, Oslo Universitet och Fredrik Uggla, Katrin Uba vid Statsvetenskapliga Institutionen, Uppsala samt Mikael Gilljam.
Oron börjar bli stor bland funktionshindrade, som upplever att Sverige inte har något intresse av att leva upp till svensk lagstiftning eller ratificerade FN-konventioner.
Endast vänsterpartiet har i sitt handlingsprogram tankegångar som är i överensstämmelse med handikapprörelsen. Få är dock intresserade av att rösta på vänstern och många funderar över att antingen rösta blankt eller stanna hemma.
Jag skulle bli glad om någon av ovanstående statsvetare skulle vara vänlig att besvara följande frågor:
Vad händer med blankröster eller att vägra rösta vid riksdags-, kommun- och regionval?
1. Redovisas blankröster enbart som blankröster, Fördelas blankrösterna på de två största partierna eller Fördelas blankrösterna på annat sätt?
2. Hur upplevs dessa som röstar blankt?
3. Vilken effekt får det om man vägrar gå till valurnorna?
4. Hur upplevs dessa som vägrar rösta?
Med vänlig hälsning
Kjell Winberg
Till innehållsförteckning
2009-03-17 - Skrivelse till:
Statsvet. Inst., Uppsala
Röstning vid kommande val.
Öppet brev till Mats Lundström, Aaron Maltais och Jörgen Ödalen vid Statsvetenskapliga Institutionen, Uppsala
Oron börjar bli stor bland funktionshindrade, som upplever att Sverige inte har något intresse av att leva upp ens till svensk lagstiftning eller ratificerade FN-konventioner.
Endast Vänsterpartiet har i sitt handlingsprogram tankegångar som är i överensstämmelse med handikapprörelsen. Få är dock intresserade av att rösta på Vänsterpartiet och många funderar över att antingen rösta blankt eller stanna hemma.
Jag skulle bli glad om någon av ovanstående statsvetare skulle vara vänlig att besvara följande frågor:
Vad händer med blankröster eller att vägra rösta vid riksdags-, kommun- och regionval?
1. Redovisas blankröster enbart som blankröster, Fördelas blankrösterna på de två största partierna eller Fördelas blankrösterna på annat sätt?
2. Hur upplevs dessa som röstar blankt?
3. Vilken effekt får det om man vägrar gå till valurnorna?
4. Hur upplevs dessa som vägrar rösta?
Med vänlig hälsning
Kjell Winberg
Till innehållsförteckning
2009-01-23 - Skrivelse till:
Statsvet. Inst., Lund
Rösta blankt eller avstå.
Höör 2009-01-23
Till Statsvetenskapliga Instutionen, Lund
Oron börjar bli stor bland funktionshindrade, som upplever att Sverige inte har något intresse av att leva upp ens till svensk lagstiftning eller ratificerade FN-konventioner.
Endast vänsterpartiet har i sitt handlingsprogram tankegångar som är i överensstämmelse med handikapprörelsen. Få är dock intresserade av att rösta på vänstern och funderar över att antingen rösta blankt eller stanna hemma.
Jag skulle bli glad om någon statsvetare skulle vara vänlig att besvara följande frågor:
Vad händer med blankröster eller att vägra rösta vid riksdags-, kommun- och regionval?
1. Redovisas blankröster enbart som blankröster?
2. Fördelas blankrösterna på de två största partierna?
3. Fördelas blankrösterna på annat sätt?
4. Hur upplevs dessa som röstar blankt?
5. Vilken effekt får det om man vägrar gå till valurnorna?
6. Hur upplevs dessa som vägrar rösta?
Med vänlig hälsning
Kjell Winberg
Till innehållsförteckning
2009-01-04 - Skrivelse till:
Partiledare och Statsråd
Tillgänglighet
KJELL WINBERG
S. Torggatan 2, 243 31 HÖÖR, telefon & fax 0413-226 40, mobil 0730-58 67 53, hemsida www.tillforalla.se
Öppet brev till partiledarna för C, Fp, Kd, M, Mp, S och V samt Nyamko Sabuni och Maria Larsson.
NU! Nu har ni möjlighet att visa, att ni tror på det ni själva beslutat om. Att alla människor har lika värde och rättigheter genom att göra Sverige tillgängligt för människor med funktionsnedsättningar. Det kommer att skapa många arbetstillfällen om staten står för fiolerna och inte lasta över ombyggnadskostnaderna på enskilda företagare, kommuner och landsting.
Med vänlig hälsning
Kjell Winberg, e-post winberg.kjell@gmail.com
Stefan Storeni, e-post xstoreni@hotmail.com
Mats Winberg, e-post mats.winberg5@gmail.com
Inger Wiggosdotter-Ahnmark, e-post wiggosdotter0413@spray.se
Till innehållsförteckning
2008-02-08 - Skrivelse till:
Cecilia Grefve, socialchef
Specialdesignade lägenheter, Höör
Cecilia Grefve,
Med anledning av en artikel i SkD 2008-02-08 om att allmänheten får delge sina synpunkter om ett tjugotal specialdesignade lägenheter på väster och jag gärna skulle deltaga men befinner mig just då på annan ort skriver jag följande:
Jag vet inte om det är politiska eller tjänstemannatankar som ligger bakom men det vittnar om stor okunnighet. Bäst hade varit de lägenheter som byggs på Mejeritomten eftersom det är nära till affärer och den yttre miljön är mindre kuperad. Alla människor vill bo hemma så länge man kan. Ingen av oss har någon garantisedel på att livet igenom få vara friska eller aldrig drabbas av olyckshändelser, som leder till livslånga funktionsnedsättningar.
Ni kan alla, förberedande eller beslutande, lätt ta reda på vad som skulle vara bäst genom att själva sätta er i en manuell rullstol, sätta sådana glasögon på er så synförmågan kraftigt försämras eller sätta proppar i öronen så det mesta av andras tal försvinner. Då får ni en bättre bild över hur bostäder och samhället fungerar. Det är inte bara bostaden som måste vara tillgänglig utan även möjligheten att förflytta sig i samhället.
Myndigheter som Boverket och Handisam ger många kloka råd liksom Bygg Klokt. Deras olika rekommendationer tillsammans med er nyvunna erfarenhet kommer då att leda till bättre bostäder, offentliga platser och lokaler.
Några tips för bostadsbygge: mer kvadratformade rum & kök än rektangulära, helt släta golv utan några nivåskillnader eller trösklar, breda kontrastmarkerade dörrar och stora toaletter där det behövs utrymme för tvättmaskin och torktumlare (många drabbas av inkontinens och det blir svårt med att komma till att tvätta kläder när det behövs i gemensamma tvättutrymmen), duschutrymmen så stora att det även finns plats för vårdpersonal.
Med vänlig hälsning
Höör 2008-02-08
Kjell Winberg
Till innehållsförteckning
2008-01-31 - Skrivelse till:
Nyamko Sabuni, (fp)
En lag om diskriminering.
Nyamko Sabuni,
Vi tror säkert att du försöker göra vad du kan för att få tillstånd en lag om diskriminering av personer med funktionsnedsättningar, men vi är också medvetna om att det krävs majoritet i alla sammanhang. Så även i regering och riksdag.
När det gäller den fysiska tillgängligheten, exempelvis till offentliga lokaler dit affärer, restauranger och kaféer hör är fortfarande mellan 70 – 90 % otillgängliga för exempelvis rullstolsburna, trots att det är mer än 40 år sedan första beslutet kom att tillgängliggöra dessa. Den som vid denna tidpunkt var 25 år och gladdes åt att kunna delta i samhället som jämlik kan bara konstatera att nu vid passerade 65 fortfarande inte är jämlik trots alla vackra ord och fattade beslut. Ett helt mänskligt liv har genom otillgängligheten inaktiverats.
Det är 30 år sedan första beslutet kom att tillgängliggöra den allmänna kollektivtrafiken. Fortfarande är större delen otillgängligt för såväl rörelsehindrade som syn- och hörselskadade.
Om Sverige ska kunna bli tillgängligt måste det vara Staten som betalar kostnaden. Annars kommer fattiga kommuner eller näringsidkare att avstå. Det ska inte spela någon roll var man bor i landet – det ska vara tillgängligt överallt där det är möjligt. Kan man göra fjällvärlden tillgänglig så är det ju än enklare i byggd miljö. Ändå byggs det helt nytt som inte är tillgängligt! Kommunpolitiker vi talat med säger: ”Det är inte svårt att sitta i riksdagen och fatta beslut om vad vi i kommunerna ska göra när de inte skickar med medel, pengar.”
Allt tal om okunnighet om funktionsnedsättningar är närmast skrämmande att läsa om, remissinstansers svar. Det är ju mycket enkelt att själv sätta sig i rullstol och försöka ta sig från sitt hem till sitt arbete och sköta det sittande i rullstolen. Eller få glasögon som nedsätter synen kraftigt och ändå sköta det dagliga livet. Proppar i öronen så man endast hör en bråkdel av det som sägs. Då får man en liten inblick i hur livet dagligen är för många människor i vårt samhälle.
Vi har svårt att tänka oss att kompletteringen av Diskrimineringskommitténs överväganden kommer att gå snabbt med tanke på ovanstående beskrivna långsamhet. Vi känner oss som tredje klassens medborgare fjärran från möjlighet till delaktighet och jämlikhet i Sverige.
Med vänlig hälsning
Höör 2008-01-31
Kjell Winberg och Stefan Storeni
Till innehållsförteckning
2008-01-31 - Skrivelse till:
Maria Larsson (kd)
Krävs majoritet i alla sammanhang.
Maria Larsson,
Tack för ditt svar. Vi tror säkert att du försöker göra vad du kan, men vi är också medvetna om att det krävs majoritet i alla sammanhang. Så även i regering och riksdag.
När det gäller den fysiska tillgängligheten, exempelvis till offentliga lokaler dit affärer, restauranger och kaféer hör är fortfarande mellan 70 – 90 % otillgängliga för exempelvis rullstolsburna, trots att det är mer än 40 år sedan första beslutet kom att tillgängliggöra dessa. Den som vid denna tidpunkt var 25 år och gladdes åt att kunna delta i samhället som jämlik kan bara konstatera att nu vid passerade 65 fortfarande inte är jämlik trots alla vackra ord och fattade beslut. Ett helt mänskligt liv har genom otillgängligheten inaktiverats.
Det är 30 år sedan första beslutet kom att tillgängliggöra den allmänna kollektivtrafiken. Fortfarande är större delen otillgängligt för såväl rörelsehindrade som syn- och hörselskadade.
Om Sverige ska kunna bli tillgängligt måste det vara Staten som betalar kostnaden. Annars kommer fattiga kommuner eller näringsidkare att avstå. Det ska inte spela någon roll var man bor i landet – det ska vara tillgängligt överallt där det är möjligt. Kan man göra fjällvärlden tillgänglig så är det ju än enklare i byggd miljö. Ändå byggs det helt nytt som inte är tillgängligt! Kommunpolitiker vi talat med säger: ”Det är inte svårt att sitta i riksdagen och fatta beslut om vad vi i kommunerna ska göra när de inte skickar med medel, pengar.”
Allt tal om okunnighet om funktionsnedsättningar är närmast skrämmande att läsa om, remissinstansers svar. Det är ju mycket enkelt att själv sätta sig i rullstol och försöka ta sig från sitt hem till sitt arbete och sköta det sittande i rullstolen. Eller få glasögon som nedsätter synen kraftigt och ändå sköta det dagliga livet. Proppar i öronen så man endast hör en bråkdel av det som sägs. Då får man en liten inblick i hur livet dagligen är för många människor i vårt samhälle.
Vi har svårt att tänka oss att kompletteringen av Diskrimineringskommitténs överväganden kommer att gå snabbt med tanke på ovanstående beskrivna långsamhet. Vi känner oss som tredje klassens medborgare fjärran från möjlighet till delaktighet och jämlikhet i Sverige.
Med vänlig hälsning
Höör 2008-01-31
Kjell Winberg och Stefan Storeni
Till innehållsförteckning
2008-01-22 - Skrivelse till:
Lars Ohly/Marielle Nakunzi,(v)
Anpassning en investering!
Tack Lars Ohly och Marielle Nakunzi för Ert svar på vårt öppna brev om tillgänglighet för personer med funktionsnedsättning.
Då en av undertecknad lever i "rullande" tillvaro och ständigt upplever otillgänglighet i ett annat perspektiv än personer som inte har funktionsnedsättningar. Talar inte enbart i egen sak, utan mer hur "alla" oavsett om du är funktionshindrad eller ej, skulle uppleva hur det är att diskrimineras varje dag, 365 dagar om året!
Något att tänka på och vi ska inte heller glömma bort att om vi följer den befintliga lagstiftning som faktiskt finns, så borde detta inte vara ett problem - snarare möjligheter för "alla" att trivas och må bra. Det innebär ur ett ekonomiskt perspektiv besparing då människors allmäntillstånd skulle bli bättre!
Att anpassa tillgängligt är ingen kostnad - det är en investering!
Med varma och goda hälsningar om ett tillgängligare samhälle.
Stefan Storeni
Tingshusgatan 4, 262 32 Ängelholm
Kjell Winberg tackar också för Ert svar!
Till innehållsförteckning
2008-01-10 - Skrivelse till:
Skåne läns västra valkrets
Jag är diskriminerad!
Jag, Mats Winberg, boende i din valkrets, vill uppmärksamma dig på att det varje dag diskrimineras tiotusentals människor i Sverige, utan påföljd.
Första hindret när jag rullar ut från min bostad är svårigheter med att korsa gatan. Höga kanter eller branta avfasningar. Allt för ofta, på andra ställen, får jag vända om och söka lämplig nedfart. De flesta affärer, restauranger, kaféer har trappsteg in eller för branta ramper. Hissar liksom handikapptoaletter är inte sällan för korta och trånga. Listan kan göras mycket lång. FN:s standardregler om delaktighet och jämlikhet för personer med funktionsnedsättningar har Sverige ratificerat. Tycker du att jag kan vara delaktig i samhället med dessa hinder? Tycker du att jag är jämlik? De enda jag är jämlik med är alla mina olycksbröder.
Eftersom otillgänglighet leder till utestängning av personer med funktionsnedsättningar måste detta missförhållande omfattas av den nya diskrimineringslag som just nu bereds av regeringen.
Jag förväntar mig att du som folkvald gör vad du kan för att otillgänglighet för personer med funktionsnedsättningar i lag kommer att klassas som diskriminering.
Ett diskrimineringsskydd mot bristande tillgänglighet är en förutsättning för att Sverige skall kunna ratificera FN:s konvention om mänskliga rättigheter för personer med funktionsnedsättningar.
Med vänlig hälsning
Ängelholm 2008-01-10
Mats Winberg
Till innehållsförteckning
2007-12-17 - Skrivelse till:
Partiledarna & Maria Larsson
Otillgänglighet är diskriminering
Öppet brev om tillgänglighet för funktionshindrade.
Debattens vågor går höga och många har idéer om anpassning av miljöer som är otillgängliga för personer med funktionsnedsättningar. Sveriges Riksdag har varit med och fattat beslut om att följa lagar och föreskrifter. Inte att förglömma de ratificeringar som bland andra är beslutade i FN:s konvention om mänskliga rättigheter för personer med funktionsnedsättningar. Ni politiker har bland annat tagit ett propositionsbeslut ”Från patient till medborgare” som innebär att enkelt åtgärdade hinder ska vara avhjälpta senast 2010. Regeringen ansåg att en tidsperiod av 10 år skulle vara fullt tillräckligt för dessa åtgärder.
Vart har denna ”skrivbordsprodukt” hamnat tro? Är det ”bara ord” och ingen handling som gäller? Eller kan de må hända vara så att kunskapen fattas till att förverkliga det i vårt moderna och demokratiska samhälle där ”alla” oavsett funktionsnedsättning har samma rätt till ett värdigt liv med möjlighet till integrering?
Finner det smaklöst av folkvalda parlamentariker att inte klara av att förverkliga de beslut man är med om att fatta i demokratins tecken och som skall delegeras ner till regional och kommunal nivå!
Är det nu diskussionen om människors rätt till integrering och värdigt liv borde avstanna och glömmas bort? För vissa i svenskt etablissemang skulle det med all säkerhet vara så. För oss och många andra med funktionsnedsättningar har inte ens kampen för ett värdigt liv börjat.
Tanken har slagit oss då en av oss undertecknade även är politiskt vald i en av Sveriges kommuner. Tänk om extrema partier tog till sig denna fråga om tillgänglighet på agendan och därmed skapar en profil där deras mindre önskvärda partiprogram får en stor genomslagskraft.
Vart ligger ansvaret? Är det hos den enskilde medborgaren – eller är det hos de folkvalda politiker som vart 4:e år anser att vår röst är ovärderlig i den politiska processen som förs i maktens boning och framförallt i region och kommun som har det yttersta ansvaret för att besluten om tillgänglighet verkställs!
Vart finns empatin? Insikten om att vi tillsammans skapar samhället av idag känns avlägsen, då den enskildes röst inte respekteras från dem som vi faktiskt har valt till att representera oss. Ja, vi är medvetna om att vi som väljare har ett ansvar, men då nu inte de demokratiska fundamenten fungerar på ett tillfredställande sätt, så känns det ytterst viktigt att skriva detta öppna brev till våra politiker och det oberoende av politiskt hemvist.
Vad ska då göras för att tillfredställa oss med funktionsnedsättningar? Jo, att verkställa fattade beslut! Att förstå att ”vår” kunskap är relaterad till de hinder vi dagligen konfronteras med. Även förstå att det som kan passa oss när det gäller tillgänglighet – kan också passar andra i samhället!
Tillgänglighet är ingen kostnad – det är en investering!
Ängelholm 2007-12-17
Kjell Winberg, brilliant2@spray.se och Stefan Storeni, storeni@ektv.nu
|
|
|
Innehåll på den här sidan:
|
|
|